tiistai 11. elokuuta 2020

Palautteen vastaanottamisen vaikeudesta

Iivantiira-ryhmä, Iivantiiran taiteentekijät hoksasivat, että
pilvet ovat Kuhmossa oleellinen elementti. I agree.

Kun joku kysyy, saanko sanoa suoraan, osaa odottaa jotakin loukkaavaa tai parhaimmillaan rehellistä palautetta. Kyky ottaa vastaan palautetta voi olla meillä ihmispoloilla koko elämän ajan heikko, mikä saattaa pahimmillaan pitää meidät aika kusipäisinä koko elämän ajan. Kouluttajat ovat opettaneet antamaan hampurilaispalautetta: kehu ensin, anna kielteinen palaute varovasti ja kehu vielä sen jälkeenkin. 



Suot antoivat tänä vuonna, van olipa kivaa. Clouds and cloudberries.
Sain olla 1990-luvun alussa mainion työtiimin jäsen. Arvioimme ilman systematiikkaa tekojamme merkittävien työtehtävien jälkeen tietämättä mitään laatujärjestelmistä tai itsearvioinneista. Päivän roudaaja, eniten tehnyt kertoi ensin, mikä meni hyvin ja mikä huonosti ja sen jälkeen työkaverit kertoivat oman arvionsa. Koska tunsimme toisemme hyvin, yhteisen juoksuharrastuksen ja yhdessä vietetyn, ei työnantajan järjestämän vapaa-ajan ansiosta, keskustelu oli avointa. Suomalaisille tyypilliseen tapaan itsekritiikki oli kovempaa kuin kavereiden palaute. Kielteistä palautetta ei kuitenkaan kaihdettu. Koska työkaverini sattuivat olemaan miehiä, tajusin ehkä, miten eri tavalla miehet ja naiset tai vielä enemmän aina varsin erilaiset ihmiset saattavat asioita käsittää. Tohdin antaa neuvon: ole tekemisissä vapaallakin työkavereittesi kanssa ilman esihenkilöä.  





Tuskin kukaan on täysin ehjä, täydellinen, kaikissa on rosoja ja itsetuntovammoja. Jotakin on lapsena paapottu liikaa, jolloin omakuva voi olla kaikkivoipa ja kritiikin vastaanottamiskykyä ei ole syntynyt. Myös oma epävarmuus voi kätkeytyä rasittavan besserwisserismin, kaiken tietämisen tai paasaamisen alle, ilman että ihminen huomaa miten typerää moinen on. Jotakin taas ovat lapsuus tai työelämä tai ihmissuhdekarikot lannistaneet, jolloin itsetunto on matala. Käytös voi olla luokatonta monista syistä. Suurin osa ihmisistä on tavallisia tasaisia taaplaajia. 

Käyttäytymistieteilijät vahvistavat, että itsetunto vaihtelee elämän mittaan. Jotkut ovat liian kilpailuhenkisiä eivät siksi kestä mitään huomautusta työstään. Jotkut taas kaipaavat kiitosta aamuin, keskipäivällä ja iltapäivällä. Ja saakoot sen, sillä kiittämättömyys on maailman palkka, eikä hyviä sanoja sanota koskaan liikaa. Kiittäminen ei ole keneltäkään pois. Uskon palautteen ymmärtämisen perustuvan terveeseen, ei yli- eikä alimitoitettuun itsetuntoon.

Kuinka rehellisesti me ihmiset ylipäätänsä pystymme lähimmäisemme tai itsemme näkemään? Pystyykö esimiesasemaan joutunut tai pyrkinyt ja päässyt hyppäämään ulos oman minänsä rajoitteista ja kuuntelemaan joukkuettaan ja yhteistyökumppaneitaan uteliaana toisten ideoille ja arvostamaan jo tehtyä, toisten kokemusta ja viisautta? Oppiiko palautteesta vai syyttääkö toisia tai palautteenantajaa, olosuhteita ja vääriä vastauksia?


Menetin vuosia sitten uskoni arvomäärittelyprosesseihin tai työilmapiiribarometreihin, joiden näin johtavan ongelmissa piehtarointiin. Arvot soisi jätettävän jokaisen yksityisyyteen, koska ne lentävät aina ikkunasta kun raha vähenee. Toivon kaikille esimiehille suurta sydäntä ja kasvun mahdollisuuksien takaamista työyhteisöjen kykyjen kirjolle. Työ- ja seuraporukoissa, perheistä puhumattakaan on hyvä ajatella, että jokainen yrittää parhaansa temperamenttinsa ja kykyjensä mukaan.

Oppaana ja neuvonantajana toimiva kirjoittaja muistelee mielellään lähes 40 vuoden työuraansa, vaikka ei usko lopullisiin totuuksiin. Tarina julkaistiin Kuhmolaisessa 11.8.2020.

Islanti on mielenkiintoinen maa, jonne joskus tekee mieli mennä. Makupalaksi islantilaista folk-rockia, Kaleo: https://www.youtube.com/watch?v=Da5qQD_RpEQ